ag平台:非洲猪瘟一线实战防控经验的最新分享!

  非洲猪瘟是整个养猪行业的灾难,在这个灾难面前,我们每一个行业人士都需要具备兔死狐悲的觉悟和认知,做力所能及之事,传递真实一线经验和案例是基本的职业底线和态度。

  学习国外的非瘟防控经验固然没有错,毕竟非瘟问题存在了将近100年,但我们不得不承认一个事实就是:国外养猪的养猪环境、模式与国内还是存在很大差异的,最大的差异是他国大部分是人少地多,而国内呢?是人多地少。这是不是事实?

  当我们开始生搬硬套国外经验来解决国内猪业问题的时候,结果大家都已经看到了。

  非洲猪瘟这个变态的恶魔给中国猪业带来的危害是巨大的,用无孔不入来形容最为贴切。我们照搬的隔离、药物消毒真的能把病毒阻挡在猪场之外?

  理想很丰满,现实很骨感!结果大家都看到了!从传染源、传播途径上下足够的功夫在理论上并没有错,但是在现实的执行过程中,百密而已疏是常见的现象,进而造成的猪场灭门现象也很常见,这是不争的事实。

  特别是历史原因所致的养猪小区、密集养猪的地区,这种策略可能产生漏洞的环节更多。于是现实的结果给了我们清晰的答案,无论我们愿不愿意承认,事实和结果摆在那里。

  更为有趣的现象就是,在我们大谈、特谈国外成功经验和阻击方案的时候,每个地区都有那么一些懒人式的猪场依旧逍遥自在,这种特例的出现不值得我们研究吗?

  国内养猪业的事实布局是大型猪场、中小猪场和散养猪场共存的模式,在这次非瘟的肆虐中,那些模式的损失最大?付出的成本最高?防控的结果最差?答案是清晰的,结果是已知的。

  既然我们付出了昂贵的成本之后,依然防控实效心中没谱,那么不断的探索和践行验证,找出更适合我们国内养猪的实用防控方法及经验,就成为一个最有意义和价值的工作。

  无论我们具备的是何种认知及观点,最终还是要靠结果来说话的,向损失少的猪场学习,向已经耐过第一波甚至第二波损失较小的猪场学习,才是我们努力的方向,无论是基于现有事实案例的分析,还是基于研究目标的定位,向有结果的猪场学习是清晰的方向。

  就目前的事实来看:整个非瘟的防控过程中,大家都还停留在摸索践行阶段,理论概念满天飞,骗子忽悠到处坑,真正实用且契合的方案至今尚未出现,这才是事实。

  无能为力不丢人,承认失败也不难看,从一个新病的出现到解决,我们需要的不仅仅是时间,还有正确的态度。不断的践行以及持续的投入,真正的解决猪场问题契机在猪圈,而不是理论式的幻想。

  对于现在非瘟造成的所有结果,我们首先从态度上是接受,其次是做一些大胆的分析,并在这些分析的基础上去探索和尝试验证,进而积累一些共性的、实用的、有效的经验并分享!

  任何流行病的出现,我们都绕不看一个规律,传染源、传播途径、易感动物,还要加上一个诱因。

  无论是隔离还是消毒的生物安全理论,其实都是从传染源和传播途径上的一种理论切断和阻击,但是在现有的国情及养猪模式下,能真正做到这些的又有多少?结果已经告诉了我们答案。

  从传染源和传播途径上下功夫在理论上是没错的,但是百密一疏是一种事实,这两点我们要做,但是对于大部分猪场来讲,把希望、精力、时间和成本完全放在这两个环节,结果你懂的。

  就拿养殖小区和密集的养殖集中地来讲,80家猪场,有一家做不好,都是一个漏洞,所谓的阻击就是一个笑话,毕竟我们不可能搞成24小时不简单消毒,那是不现实的。

  在易感动物和诱因上呢?这两个关键的节点是所有猪场都可以改善且有清晰的实效结果做为回应的,也是我们当前最为务实和所要重点投入去做的环节。

  因为我们服务的猪场客户群体主要以中小猪场为主,50—500头母猪存栏的用户居多,所以在这个区间的各种一线案例和成败经验搜集、分析及践行也是我们做的最多的。ag平台

  我们所有的观点以及核心是建立只有一个标准:结果!对于这个区间猪场的真实实况、ag平台防控认知、防控实效、防控结果、防控难点我们是投入和搜集最多的。

  因此,如果这个区间的猪场把所有的经历、时间和投入都放在前两个环节的话,最终的结果是失败者众,成功逃脱者寡。

  如果把主要经历和时间,用在契合自己猪场的细节和能做的点上做的到位的猪场,最终的结果在当地损失最低的是共性的现象。

  这个观点就是把易感动物变成不易感,提升猪群的整体耐受性,另外就是杜绝一切较大的应激情况出现,实效是可以通过对比被简单感知的。

  因此,我们的观点就是:传染源和传播途径环节我们要做,但是更要做的是易感动物和诱因这两个环节做为重点的。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.sdhongyu.com.cn/jingyan/41.html